NEW YORK – Das New York Times Magazine – eine redaktionell unabhängige Sektion der New York Times – hat heute einen umfassenden Blick auf das Phänomen OnlyFans veröffentlicht, verfasst von der gefeierten Autorin, Redakteurin und Sexarbeiterin Charlotte Shane.
Der Artikel mit dem Titel „OnlyFans Isn’t Just Porn ;)“ untersucht eine Reihe von Aspekten der kulturell bedeutsamen Diskurse rund um die namensgebende Premium-Fan-Plattform, einschließlich ihrer Abhängigkeit von und ihrem Unbehagen gegenüber Sexarbeiterinnen, ihrer Rolle während der Pandemie, ihrem Platz im andauernden War on Porn und anderen Themen.
Shane – die an der Ostküste lebende Autorin der memoirenhaften Essayreihe „Prostitute Laundry“, die auf ihrem früheren Blog basiert und von vielen Sexarbeiterinnen als eine der ehrlichsten Schilderungen des Lebens in der kommerziellen Sexindustrie New Yorks in den 2000er Jahren verehrt wird – nutzte eine Kombination aus anekdotischen Beweisen, Interviews, journalistischer Berichterstattung und kultureller Analyse, um eine der scharfsinnigsten Beschreibungen des OnlyFans-Phänomens zu erstellen.
Ungewöhnlich für ein Produkt der New York Times, wies Shanes Artikel die Meinungen von Sexarbeiterinnen und Interessengruppen zu Themen, die sie betreffen, nicht zurück und war eindeutig kritisch in seiner Einschätzung von FOSTA-SESTA und den aktuellen Kampagnen zur Defundierung von erwachsenenorientierten Webseiten, die von religiös inspirierten Gruppen geführt werden.
Shane sieht den Aufstieg von OnlyFans im letzten Jahr als „ein Ergebnis der geschickten Manöver der Macher und einer Konvergenz von Umständen: eine globale Plage, eine Verbraucherbasis, die daran gewöhnt ist, spontane Kleinstzahlungen zu leisten (man denke an eine $5-Spende auf der GoFundMe-Seite eines Freundes oder $2,99-Episoden von Streaming-TV-Shows) und, vielleicht am wichtigsten, ein entleerter Markt.“
„OnlyFans war perfekt positioniert, um die Go-to-Quelle für explizites Material für eine an das Haus gebundene Bevölkerung zu werden, aufgrund dessen, was man die Gentrifizierung des Internets nennt“, schrieb Shane. „Im Kontext der Sexarbeit bezieht sich dies auf ein aggressives Muster der Überwachung sowohl des Sexhandels als auch der Menschen, die darin arbeiten.“
„In den Vereinigten Staaten lässt sich diese Regulierungskampagne auf den langwierigen und letztlich erfolgreichen Kreuzzug der Bundesregierung gegen Craigslist’s ‚Erotic Services‚ in den frühen 2010er Jahren zurückverfolgen“, erklärte Shane.
Ihre Einschätzung stellt eine bemerkenswerte 180-Grad-Wende von der eigenen redaktionellen Unterstützung der Times für Gesetze dar, die Sexarbeit kriminalisieren würden.
„Seitdem haben das FBI und Bundesstaatsanwälte systematisch eine Reihe von Websites ins Visier genommen, die Sexarbeiterinnen und Sexarbeiter ansprechen, insbesondere Werbeplattformen wie Backpage, die 2018 nach mehrjährigen Bemühungen der damaligen kalifornischen Generalstaatsanwältin Kamala Harris geschlossen wurden. Im April dieses Jahres wurden die Gesetze, die unter dem Namen FOSTA-SESTA bekannt sind und die Kommunikation rund um kommerziellen Sex weiter kriminalisieren, von Donald Trump unterzeichnet“, so Shane.
„Prävention von Sexhandel und Schutz von Minderjährigen sind die häufigsten Rechtfertigungen für diese Gesetze und Strafverfolgungen, aber Aktivisten weisen die Behauptung zurück, dass diese Maßnahmen irgendjemandem helfen, Minderjährige und Opfer von Menschenhandel eingeschlossen“, sagte der Autor. „Es gibt Beweise, die ihre Argumente unterstützen. So hat eine Studie von Forschern der Baylor und Claremont Graduate Universities im Jahr 2019 herausgefunden, dass die erschwinglichen Anzeigen von Craigslist es den Arbeitern ermöglichen, sich in geschlossenen Räumen zu bewegen und die Kunden effektiver zu überprüfen, was dazu beiträgt, die Zahl der Tötungen von weiblichen Opfern um 10 bis 17 Prozent zu reduzieren.“
Um den kompletten Artikel zu lesen, besuche das New York Times Magazine. Besuche auch Charlotte Shane auf Twitter.
